近，兩家大型LED洗墻燈企業(yè)老板一直在“中國燈飾之都”中運營。燈光面臨的問題是LED洗墻燈行業(yè)的一個縮影。財政補貼非常有利于LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這導(dǎo)致了LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模的快速增長。產(chǎn)能過剩的局面非常突出......所有這些都是風(fēng)險的重要來源。

產(chǎn)能過剩自然似乎是買方市場供過于求的現(xiàn)象。無法消化的產(chǎn)品已成為公司下一步工業(yè)規(guī)劃的絆腳石，這導(dǎo)致了一系列問題。企業(yè)不堪重負(fù)并終崩潰。LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險確實存在。銀行對LED洗墻燈行業(yè)的緊急風(fēng)險預(yù)警進(jìn)一步表明，LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)面臨的投資風(fēng)險問題已經(jīng)越過金融體系的警示線;另一方面，銀行的舉動也反映了“錢”?！隘偪瘛笔广y行對風(fēng)險“敏感”。

有人指出，如果宏觀經(jīng)濟(jì)下滑和2012年利潤增長放緩是中國銀行業(yè)的拐點，那么除了利潤增長進(jìn)一步放緩，信貸風(fēng)險之外，2013年是測試的一年。新資本協(xié)議的興起和實施充滿了挑戰(zhàn)。今年6月底出現(xiàn)的“資金短缺”暴露了商業(yè)銀行在流動性管理方面的不足。

“腐爛的船也有三磅釘子?！奔词乖谶@種糟糕的情況下，我們?nèi)匀豢梢韵嘈牛y行將收緊信貸和信貸、以收取債務(wù)，或許是為了喚醒那些仍在做“黃色夢想”的LED洗墻燈公司，也許是依賴于金融業(yè)的LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)的鬧鐘補貼，或?qū)⒂兄贚ED洗墻燈投資過熱的勢頭回歸理性。

“中國式LED洗墻燈補貼”背后的電力尋租

多年來，我們發(fā)現(xiàn)政府慷慨的“補貼”總是令人咋舌，特別是在新興的LED洗墻燈照明行業(yè)。以“1億”為單位畫一個“大蛋糕”并不罕見。然而，“錢”與“權(quán)利”之間的相遇往往容易形成腐敗的滋生地。一些粉碎政府輸血的LED洗墻燈公司毫不猶豫地進(jìn)行各種黑箱操作以獲得政府項目，一小撮政府腐敗分子追求共同利益。一起走，私下給它。政策下的“對策”使政策漏洞成為一些人聯(lián)合起來的工具。這種情況就像向“富人”、“關(guān)系戶”補充社會救助資金，無視真正需要的“平民群眾”和“窮人”。在如此糟糕的風(fēng)氣下，一些知名企業(yè)也騙取了巨額補貼。政府內(nèi)部的一些黑羊利用了他們的權(quán)力。在政策實施過程中，他們被懷疑是政府與企業(yè)之間的勾結(jié)。。終，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的巨大“補貼”逐漸變成愚蠢的說法，被鯨魚侵吞的結(jié)果與初衷完全不一致。

隨著時間的推移，補貼已經(jīng)成為誘惑企業(yè)墮落的一種“精神鴉片”，使大量的LED洗墻燈企業(yè)無意致力于技術(shù)研發(fā)，他們渴望在政府部門的關(guān)系中徘徊。這種踩踏鋼絲的追求利潤的方法已經(jīng)從行業(yè)問題擴(kuò)展到社會問題。我們認(rèn)為李興華的事件是對照明行業(yè)的警示。他要求我們重新思考如何重新定位對LED洗墻燈產(chǎn)業(yè)的政策支持，并在“補貼”問題上給予“力量”、權(quán)利監(jiān)督、程序。下一步是通過宣傳、透明防腐機(jī)制來阻止一些失蹤官員的腐敗根源。同時，企業(yè)還應(yīng)該自覺學(xué)會擺脫快速成功和即時利益的心態(tài)，同時也要行業(yè)公平，純粹的公平健康發(fā)展。